问题:综合报道,围绕英国“脱欧”政策的政治分歧再度升级。继脱欧大臣戴维斯宣布辞职后,英国外交大臣约翰逊也于9日辞职。\n  外媒称,两名内阁要员的辞职显示,首相特蕾莎·梅无法在“脱欧”问题上团结内阁。再过九个月,英国就得正式脱离欧盟,脱欧协议必须在短短15周后完成,眼下却仍有不少重大障碍需要克服。

回答:

开弓没有回头箭。脱欧法案继英国议院通过后,6月26日,又得到了英国女王的批准,国内法律上已无障碍。2019年3月29日,是英国脱欧的最后大限,时间不多了,英国政坛围绕脱欧注定风云变幻。无论怎么变,脱欧大旗都得扛着走下去。

争论的是脱欧程度,而不是脱欧本身

在脱欧立场上,英国分成“硬脱欧”和“软脱欧”两大阵营。大致来说,前者主张英国彻底脱离欧盟和欧洲单一市场,重塑二者关系,各过各的,互不干预;后者则主张不要彻底与欧盟决裂,藕断丝连,以变通的方式继续留在欧洲单一市场。

外交大臣约翰逊和脱欧大臣戴维斯都是“硬脱欧”的主将。而英国首相特蕾莎·梅7月6日提出“脱欧”后设立“英国-欧盟货物自由贸易区”的方案,被广泛解读为向“软脱欧”靠拢,招致“硬脱欧”内阁成员愤而离去。

vns7908威尼斯城官网 1

脱欧谈判注定难产

2016年6月23日,英国举行脱欧公投,”脱欧”英国人占比51.9%,前首相“留欧派”卡梅伦黯然辞职。

英国人,坚定拒绝欧盟是因为深受其害:负担沉重,英国每周向欧盟交摊派金高达3.5亿英镑;就业沦陷,英国境内有300万其他欧盟国家居民,而在其他欧盟国家的英国居民仅有120万人;难民问题丛生,英国接收难民,不仅消耗财力物力,还威胁社会秩序和公共安全的稳定。

当然,全球贸易保护主义甚嚣尘上,英国脱欧面临越来越复杂的局势。于是,英国既想脱欧,还想占些欧盟的便宜。梅姨就此提出”温和脱欧”,想留有余地,但这么做,风险也极高。

首先,内阁不稳,软硬矛盾集中爆发,使得梅姨权威不再,虽然不至于下台,但元气挫伤。

其次,如果态度软化,与欧盟的谈判恐怕抬不起头,困难重重,变数横生。欧盟坚持英国必须全盘接受或者丧失欧洲单一市场一切权利义务的方针。约翰逊甚至称未来谈判将使英国陷入“殖民地状态”。

英国“无协议”断崖式脱欧成为可能。欧盟正就无法如期完成谈判制定预案。

vns7908威尼斯城官网 2

…………………………………………………………………

坚持原创,欢迎关注,我们换个姿态聊财经

回答:

其实特蕾莎·梅(文翠珊)对于脱欧大臣戴维斯和外交大臣约翰逊的辞职早就有心理准备,这两个人的下台对于她内阁的冲击力确实很大,但是想要倒她的阁,把她拉下台还远远不够。特蕾莎·梅已经任命了住房部长多米尼克·布拉接替戴维斯的职务,任命了卫生大臣杰里米·亨特接替约翰逊的外交大臣的工作。目前在议会当中保守党的执政联盟当中,由于10名关键的北爱尔兰民主统合党议员支持,特蕾莎·梅暂无倒阁危机。vns7908威尼斯城官网 3(左上戴维斯,右上继任者布拉,左下约翰逊、右下是亨特)

鲍里斯·约翰逊的辞职其实跟戴维斯的辞职目的是不同的,其是为了落井下石,希望能够制造压力逼迫特蕾莎·梅宣布解散议会重新进行议会大选。这样一来其不但有机会谋取首相大位,而且还可以耽误至少3个月脱欧谈判时间(明年三月末脱欧谈判最后期限),最终促成“硬脱欧”。但是就目前看来特蕾莎·梅的态度来看依然坚决,其必须沿着”软脱欧“(建立英欧商品自由贸易区,留在欧盟单一市场)的目标一直走下去。因为她知道只有这样才能够尽量满足各方面的利益诉求,稳定投资者和市场免受脱欧影响。vns7908威尼斯城官网 4(约翰逊与特蕾莎·梅)

至于她下台的问题,试问英国内部谁还有这个精力和毅力去扛起脱欧大旗走下去,几乎没有。工党在约翰逊和戴维斯辞职之后,还是嘲讽起特蕾莎·梅,称她为“零权”首相。同样建议她辞去首相职务,但是要知道,工党即便是能够在可能进行的议会大选当中上台,其也不可能实现停止脱欧或者已脱欧重新入欧,起码短期内是不可能。因为这是由于全球化的大环境决定了,脱欧在英国国内依然是主流声音,有着广泛的民意。从目前看来“软脱欧”无疑是一个最好的选择,这是平衡多方民意的最佳方案。vns7908威尼斯城官网 5(科尔宾与特蕾莎·梅)

现在欧盟对于英国脱欧的态度已经没有英国刚开始决定脱欧时那么强硬,而是变得更加冷静务实,能够争取英国留在欧盟就尽量争取。即便是无法完全留欧,争取英国部分“留欧”也算是可以接受。国际组织和国家之间的交往并不是人与人之间的交往,其基本不会有人的情绪化的因素,其考虑更多的是现实的利益。只要英国去留问题只要符合欧盟方面利益,其自然会接受。vns7908威尼斯城官网 6(欧盟与英国)

英国“软”脱欧后重新加入欧盟,英国本身的条件完全符合,而且政治障碍得到解决情况下,要容易的多。因为现在英国脱欧面临一个非常棘手的问题,就是北爱尔兰边境问题,如果这件事解决不好那么可能导致“硬边境”出现。宗教、民族、主权多个问题交织在一起的北爱尔兰问题会再度激化,北爱尔兰分离主义势力抬头,流血冲突,恐怖袭击会让英国社会回到20多年前。英国想要在重新入欧根本就过不了爱尔兰这关(入欧需要所有成员国一致同意)。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

回答:

关于这个问题,谈几点个人看法:

第一,虽然英国脱欧大臣戴维斯和外交大臣约翰逊相继辞职,但并未动摇特蕾莎·梅执政的根基,特蕾莎·梅暂时还不可能下台,所以不会出现题主所说的问题。

第二,假如特蕾莎·梅下台,英国新首相也不会申请重新加入欧盟。一者,在目前的英国,主流是坚持脱欧的,不管是硬脱欧还是软脱欧,反对脱欧的毕竟占少数。如果英国就是否脱欧进行第二次公投,估计英国还是会脱欧。二者,英国要重新加入欧盟,必须要过爱尔兰这关,因为众所周知的原因,英国是过不了爱尔兰这关的。三者,好马不吃回头草,估计谁当英国首相都会考虑这个问题,好不容易脱欧了,都到这个地步了,还回去干啥?

第三,即使英国重新申请加入欧盟,估计欧盟也不会同意。一者,英国是此前欧盟的老大,现在欧盟的老大是德国和法国,英国还要回来当老大,德国和法国会同意吗?二者,英国已经被欧盟当做叛徒,叛徒始终是叛徒,叛徒要回家,谁会接受?如果叛徒回家,会不会带出更多的叛徒?

回答:

这个问题连续作出了两个假设,先是特雷莎梅下台,再是新任首相反对脱欧。只有在这两个假设都成立的情况下,才需要讨论欧盟是否会接受的问题。事实上,早在2017年6月,德国财政部长和法国总统马克龙就已经先后表达了类似的观点,如果英国放弃投欧盟,会不计前嫌,欣然接受。但是英国想要做出重返欧盟的决定恐怕并没有这么容易。我们尝试讨论一下这个假设性的问题。
vns7908威尼斯城官网 7

关于第一个假设,特蕾莎梅是否会下台?

从目前的情况看,特蕾莎梅应该暂时没有下台之忧。刚刚辞职的英国外相约翰逊在保守党内确实有很大的影响力,他用辞职代表保守党内的硬脱欧派表达了对特雷莎梅的不满。但是这并不代表特雷莎梅就会立即下台。因为英国的主要反对党工党并不赞成硬脱欧,这种情况下,工党应该不会与约翰逊为首的保守党内硬脱派组成联盟。

保守党内的硬脱派,恐怕暂时也不敢在议会内部推动重新举行大选,以目前英国国内的支持脱欧和反对脱欧的总体情况看,如果现在重新举行大选,约翰逊为首的硬脱派将有很大一部分会落选,明显不符合他们的政治利益。

按照欧盟与英国确定的时间表,英国将在年内完成脱欧进程,可以预计在此之前,特雷莎梅的首相之位应该基本上是稳定的。但是特雷莎梅为了保持政权的基本稳定,肯定会选择与反对党工党合作,英国最终的脱欧方式将更加温和。
vns7908威尼斯城官网 8(英国外长约翰逊)

关于第二个假设,将来是否有新首相重新申请加入欧盟?

英国民众对是否脱欧一直存在巨大的分歧,2016年6月,英国脱欧公投结果公布之后,反对脱欧的势力开始集结。根据英国泰晤士报的调查结果,2017年4月,英国国内反对脱欧的民众首次超过了支持脱欧的民众,只是这种差距并不算太大,即使再次进行公投,也很难说反对脱欧的民众就一定能够取得胜利,因此现在在英国没有哪个政党敢于公然支持重返欧盟,英国主要反对党工党此前已经明确表示不会推动第二次是否脱欧的公投。
vns7908威尼斯城官网 9(英国反对脱欧的民众)

特雷莎梅正是顺应了这种民意的变化,在英国脱欧过程中选择支持软脱欧方案,主张与欧盟达成某种关税协议,维持英国与欧盟的特殊关税安排。这种软脱欧方案,既照顾了支持脱欧民众的情绪,也照顾了反对脱欧民众的情绪,应该是目前英国最好的选择。即使特蕾莎梅政府下台,英国工党上台恐怕也只会继续推进现在的软脱欧方案,不会重新加入欧盟。

此外,需要考虑的是在英国脱欧问题上的美国因素。一个分裂的、衰落的欧洲,符合美国的利益,美国从一开始就支持英国脱欧甚至一直在用经济手段诱使英国脱欧。现在英国脱欧的国内政治进程已基本完成,在这种情况下,无论是谁出任英国首相,美国肯定都会对其施加强大的影响力,防止英国脱欧问题翻盘。


在目前的情况下,英国脱欧问题已经覆水难收。如果英国想重新加入欧盟,英国国内民众必须达成广泛的共识,支持重返欧盟的民众一定要占绝对多数,这一进程才有可能在英国重新启动。
vns7908威尼斯城官网 10

回答:

英国前首相卡梅伦,当时做出了一个脑残决定,举行脱欧公投,原来只当玩玩的事情,英国民众也未上心,公投前的民调显示,支持脱欧者远少于反对脱欧者。

谁知道,公投结果,脱欧者获胜,卡梅伦黯然下台。

梅姨上台后,支持脱欧者与反对脱欧者依然纠缠不休,逼得梅姨左右为难无从下手。

二天前,二位重量级大臣因不满梅姨对脱欧进程优柔寡断,磨磨唧唧,一怒之下,挂冠而去。

目前英内阁危机加深,有可能提前大选。

届时梅姨重撑相权的可能性,是小概率事件。

但是新首相上台,面对这个全民互怼的话题,必将头昏脑胀,极难圆满解决。

再举行脱欧新公投的可能性很小。

只能在脱欧的过程中,尽量通过新协议,维持英欧的联系。

从而使脱欧公投既装模作样实施,又不减弱英欧关系。

让脱欧公投的结果,事实上消亡。

#凌远长著#

回答:

哎,欧盟呀,被玩烂了,现在又出了搅局分子特朗普,还拉着法国要脱欧呢,估计北约的拨款问题也会凸显出来。

我看,欧盟成员以后要各顾各了,就像德国一样,多跟中国互动吧。

也就是说,即便这任英国首相特蕾莎·梅暂下台了,下一任也没办法重来了。

老话说得好,生产一个杯子要100的能量,破坏它不需要10个能量呀,破坏了再还原,比100还要多。

这就是破坏的伤害力。就像美国各种退群的破坏力,重新加入多难,最后的结果,秩序重建,重复循环,苦不堪言。

英国脱欧是公投的结果,要再加入也先要公投,如果公投通过,跟欧盟倒好谈,只是细节问题了。不过是多交钱,多让步。就是这两位脱欧大臣辞职的事,说明退群也是伤人心的呀。

事不好干,群不好退,伤的感情,伤的面子不好复原。

但,看今日世界,却都在上演各种破坏力量,这是天体异动嘛?

回答:

如果英国国内主流意见突然重新要加入欧盟,欧盟是不大会有障碍的,因为对欧盟并没有什么坏处。

vns7908威尼斯城官网,就像现在欧洲还有一些小国,等待排队重新加入欧盟一样,英国无非也等于是再度申请加入欧盟。只不过一切还得重新谈判而已。注意,这种情况可不是属于恢复欧盟成员国资格。当然,以英国的条件,自然还是很容易满足加入欧盟的条件的。不过很多与英国先前有矛盾的国家,会在英国加入欧盟的谈判中提出各种条件,会敲英国的竹杠,届时英国未必都能够忍受得了。比如爱尔兰与西班牙。爱尔兰且不说,西班牙要是想跟英国人谈直布罗陀问题,英国人要傻眼的。因此,英国重新加入欧盟,也势必依然会是一个需要些时日,还是需要一个艰苦谈判的过程。

这样的话,早知如此,何必当初?

而且当初英国脱欧,很大的一个问题就是不愿意接受人员的自由流动,希望英国有自己的边界。说白了英国人不想在难民问题上与欧盟共患难。现在才没过两三年,有那么容易想通吗?

在我看来,哪怕特蕾莎·梅下台,新首相认为脱欧是一个巨大错误,想要改变这一决策依然还是困难重重的。当初英国是经过公投决定“脱欧”的,这也就意味着决定“重新加入欧盟”,还是得再次经过公投。

英国人真的会后悔吗?这还真的很难说,没法排除这种可能性。要是真发生的话,那的确是好玩。但总体而言,我认为英国脱欧是不大可能走回头路的,英国人现在其实已经普遍接受“脱欧”这个决定了,不大可能逆转。

回答:

谢谢友的邀请:

如果特蕾莎.梅下台后,新首相认为脱欧是一个错误,请求重新加入欧盟,欧盟一定会欣然接受的!

因为做为英德法三驾马车之一的英国退出欧盟,对于欧盟来是,绝对是一个重大的损失!不仅′使欧盟的实力受到严重的削弱,也使欧洲的一体化,也受到了重大的影响!特别是英国的常任理事国地位,核大国和军事实力,都对欧盟的实力发挥提供了强而有力的支撑!

而英国脱欧,看似是个充满偶然性的事件,但实际上这是英国重新适应国际环境的必然结果!

主要原因是,”是冷战结束后,西方世界国家内部凝聚力不断下降,政治精英的执政能力越来越衰弱,经济形式不断的下行,社会两极分化严重,百姓对政府的执政能力越来越严重质疑,以及变得越来越″弱势的精英政治家,无法像丘吉尔和撒切尔夫人那样强势,有能力的政治家一样来”安邦兴国”,能把握住国家的前途与命运!更不会像卡梅伦一样,把脱欧这么重要的战略问题赌注于公投来决定国家的命运!

梅首相之所以不顾忌强硬派脱欧大臣戴维斯和外交大臣约翰逊辞职给自己执政的内阁带来”地震式”的后果反应,主要梅首相看到脱欧过程中给英国带来的消极负面影响!

首先来说,当今世界的区域政治和经济的一体化已经成为一种潮流,任何国家想通过”单打独斗”的方式来使自己的国家利益变得最大化,已经变得越来越不切实际与困难!这也是当今世界各国都把”抱团取暖”做为维护自己利益最大化的主要原因!而英国却可以说是逆潮流而行!

其次,脱欧后的英国不论是在国际上的地位与影响力,都已经严重的下降,没有在欧盟时候的作用重大!

如英国脱欧之前,发挥我国和欧盟的桥梁作用,而脱欧后,英国根本对欧盟没有了影响力!英国的这一遭遇,不仅仅只是体现在我国!而现在的英国,都已经沦落到靠刷存在感来证明自己的存在!如针对俄罗斯的前间谍和英国公民的毒剂事件,这不能不说是曾经日不落大英帝国的悲哀与不幸!

因此说,”想有做为的梅首相正是因为百般思量,权衡利弊过后,才不愿”一刀切”式的了断和欧盟的关系”!更是不愿意在一错再错的岐途上越走越远,使英国国运彻底遭受到边缘化的困境和窘境!

如果没有特朗普对欧盟加征关税和保护主义的威逼,英国要是重新想加入欧盟时,欧盟一定不会给什么令英国满意的条件,也许英国必须的要弃自己货币和单一市场的特权。但是己经在关税和贸易保护主义,以及防务问题上被特朗普压得喘不过气来的欧盟,对待英国的重新加入问题,一定是不会太苛求和太苛刻的,因为凭借英国世界第五大经济体的
vns7908威尼斯城官网 11实力和核大国以及军事实力的硬件条件,一定会为欧盟的防务能力和增加对抗特朗普的本钱,会加分不少的!

回答:

这就好比一个人加入一个团体,如果让你加入某个团体,你要考虑的是什么?

加入团体你能得到什么好处?对你会不会有什么不利?和团体内的成员是否合得来?

所有的问题都要归结到一个词,那就是利益。
vns7908威尼斯城官网 12

从地缘考虑,英国是岛国,而其他国家则是大陆。从关系讲,这就是典型的大陆与海岛。从物资、战略等多个方面,海岛都是处于劣势的。

那么为了自身的发展和战略的考虑,大陆分裂是最好的局面。所以英国一直以来都奉行的“拉一个打一个”的策略,防止出现大陆强国。
vns7908威尼斯城官网 13

英国之所以加入欧盟,只是不愿意看到大陆国家将自己排除在外,不带他玩。欧元诞生之后,英国宁可承受汇率不稳的代价,也要保留英镑,就是这个原因。

另外英国交“会费”也在欧盟排第三,这也不符合英国的利益。交那么多钱,肯定自己国家的钱就少了,国民福利也就降低了。
vns7908威尼斯城官网 14

难民问题也影响着欧盟的稳定,德国一意孤行的接受难民,认为这能促进发展,吸收高等人才。结果却是大部分高学历者被土耳其半道劫走了。

德国一看不仅没啥高等人才,还要多1000万的救济福利,就想了个损招。分派,就是欧盟各国见者有份,难民这事谁也别落下,都分一分得了。

这不仅英国不乐意,其他国家只要脑子不抽的都不乐意。

德国说那不接受难民也行,交点钱吧。(高昂的费用)

英国:……

这算是一个例子,就是欧盟中的国家为了一己私利单独行动的后果,却要欧盟所有国家承担。
vns7908威尼斯城官网 15

英国脱欧与否,在于法德,如果法国德国挽留英国,就要拿出优惠。可拿出优惠,必然要让其他国家感觉心理不平衡。其他国家也会倒逼欧盟让利,如果不让,欧盟解体。如果让利,欧盟有名无实。

如果英国脱欧了,对其他国家也同样起到榜样的作用。就连法国右翼政党也表示,如果赢得大选也将推动脱欧公投。

所以说,不管英国脱欧与否,对欧盟的影响都是十分巨大,并且不利的。

回答:

英国脱欧的相关法案已经过女王的签字生效,1972年批准的允许欧盟立法制度在英生效的《欧洲共同体法》已经被废除,这就意味着脱欧不论在议会层面还是在民众层面都成为不可逆的趋势,即便上台反对脱欧的首相也由于执行欧盟法律的英国法律被废除面临无法可依的地步,所以基本不存在短期内再次申请的基础。

即便以后上来的首相后台够硬,手段够强,重新立法申请加入欧盟,法、德也不会轻易让其通过,首先是内容繁琐,比如英国与爱尔兰的边界问题、英欧的关税问题、外交问题等等。其次英国脱欧代表法、德的欧洲大陆体系的胜利,法、德不会轻易允许英国的势力搞什么“大陆平衡“问题再次搅局欧洲,法国甚至已经在6月份开始着手将法语列为欧盟主要语言,由此可见一斑。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注